Se va ritenuta non attendibile (nè per vero la questione è stata mai posta) la destinazione esclusiva e strutturale dell'impianto all'attività illecita, dal momento che la produzione dei fanghi era di per sè legittima e conforme alle regole, le condotte contestate si riferiscono in realtà a traffici e comportamenti in sè estranei all'operatività dell'impianto (autorizzato ad una determinazione produzione e ad un'attività lecita), laddove le condotte erano invece connesse ad alterazioni documentali ed alla creazione di una documentazione parallela di quanto sversato e trattato, rispetto ai dati ufficiali. Vi è quindi difetto di collegamento stabile ed esclusivo dell'impianto con l'attività criminosa.

Cassazione Penale (confisca dell'impianto va accertata la funzionalità dello stesso al reato)